案件来源：中国最高人民法院公众号
中国反家暴十大典型案例（2023年）
【基本案情】
邱霞和张大案发时系夫妻关系，因感情不和、长期遭受家庭暴力而处于分居状态。
二人之子张小，9岁，右耳先天畸形伴听力损害，经三次手术治疗，取自体肋软骨重建右耳廓，于2019年6月5日出院。
同年7月2日晚，邱霞与张大多次为离婚问题发生争执纠缠。
次日凌晨1时许，张大到邱霞和张小的住所再次进行滋扰，并对邱霞进行辱骂，并用酒瓶、腰带等工具进行殴打，后又将张小按在床上，跪压其双腿，用拳击打张小的臀部，致其哭喊挣扎。
见儿子十分痛苦，邱霞为防止张小耳朵再次受损，徒手制止无果后，情急中拿起床头的水果刀向张大背部连刺三刀致其受伤。
邱霞遂立即骑电动车将张大送医救治。经鉴定，张大损伤程度为重伤二级。检察机关以邱霞犯故意伤害罪提起公诉。
法院认为，为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。
本案中，邱霞在自己遭到张大辱骂、扇耳光殴打后，虽然手中藏有刀具，但未立即持刀反抗，而顺势放下刀具藏于床头，反映邱霞此时仍保持隐忍和克制。
张大将其子张小按在床上殴打时，具有造成张小取软骨的肋骨受伤、再造耳廓严重受损的明显危险。邱霞考虑到其子第三次手术出院不足一月，担心其术耳受损，在徒手制止无果后，情急之中持刀对张大进行扎刺，制止其对张小的伤害，避免严重损害后果的行为具有正当性。
判断邱霞的防卫行为是否明显超过必要限度，应当充分体谅一个母亲为保护儿子免受伤害的急迫心情，还应当充分考虑张小身体的特殊状况和邱霞紧张焦虑状态下的正常应激反应。
不能以事后冷静的旁观者的立场，过分苛求防卫人“手段对等”，要求防卫人在孤立无援、高度紧张的情形之下作出客观冷静、理智准确的反应，要设身处地对事发起因、不法侵害可能造成的后果、当时的客观情境等因素进行综合判断，适当作有利于防卫人的考量和认定。
同时根据防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、造成施暴人重大损害的程度以及既往家庭暴力史等因素进行综合判断，
法院认定邱霞的正当防卫行为未超过必要限度，不负刑事责任。依法宣告邱霞无罪。
小编认为：
第一：家庭暴力是一种严重且普遍存在的社会问题。它包括身体暴力、心理暴力、经济剥夺和性虐待等多种形式，通常由家庭成员之间发生。家庭应该是一个温馨、和谐和安全的地方，但家庭暴力却在其中破坏了这种秩序和幸福感。
第二：家庭暴力不仅会给受害者带来身体和心理上的创伤，还对整个家庭系统产生负面影响。受害者可能会陷入无助和恐惧中，甚至导致长期的心理健康问题。而目睹家庭暴力的儿童则可能在日后自己复制这种行为或成为暴力的受害者。因此，解决家庭暴力问题对于保护家庭成员的权益和整个社会的稳定都具有重要意义。
第三：家庭暴力的根源可以追溯到社会文化、性别角色和家庭动态等多个层面。文化和社会规范的压力使得一些人认为暴力是合理的解决冲突方式。此外，不平等的性别角色观念也可能导致男性对女性实施暴力控制。家庭暴力还与家庭内部的权力关系和沟通困难等动态有关。因此，解决家庭暴力问题需要从社会和文化层面进行干预和改变。
第四：为了应对家庭暴力，需要全社会的共同努力。首先，要加强法律和政策的保护，确保受害者可以获得及时和有效的支持与救助。其次，需要提高公众意识，倡导尊重、平等和非暴力的价值观念。这包括推动性别平等教育、家庭和婚姻教育的开展，并加强心理健康服务和支持体系的建设。同时，通过鼓励家庭成员之间的积极沟通和解决冲突的技巧，有助于阻止家庭暴力的发生，并促进家庭的和谐与幸福。
总结起来，我认为解决家庭暴力问题需要综合多种手段和层面的努力。只有通过全社会的共同努力，才能创造一个更加和谐、平等和安全的家庭环境。