日前，B站UP主（在B站上传视频的博主）“墨茶official”因病去世的消息引起了网友极大的关注。多数网友在为他惋惜的同时，也有一些人却称其“骗子”，认为他伪造生病的情节骗网友的钱。不过，最终墨茶所在的四川凉山州官方证实其确实因病去世。但围绕其身世的议论还没有结束。
2021年1月21日，有网友发讣告称B站UP主“墨茶official”因病去世，并曝出了他的部分身世：奶奶生病，因病致贫，父母躲债跑路，高中辍学自生自灭，后来又发现鼻子上长了肿瘤，治疗过程中又发现有糖尿病，但是没有钱治疗，最后因为酮症酸中毒去世。而酮症酸中毒是糖尿病的严重并发症，过度节食也是常见病因之一。墨茶悲惨的身世很快引起了网友极大的同情。但同时，也有部分网友发文质疑，认为这是卖惨的网络营销，是假的。这些网友还曝出墨茶此前曾经“骗”部分QQ网友钱的“黑历史”。有人甚至质疑，现在怎么还会有人饿死，光去星巴克拿免费的糖包都够能量了。
争议出现后，B站官方宣布介入调查，也有部分媒体到墨茶的家乡采访了解情况。最终，四川凉山州会理县有关方面证实了确有其事。
曾几何时，“质疑一切”几乎成为网络的标配，一有热点事件，总会有人出来质疑。这一方面当然和网友们见过太多的“反转”有关。尤其是近年来有不少以重病为由骗取网友同情和捐款的事件曝出，大大消耗了网友的同情心。比如2016年罗一笑事件，比如广东警方2020年破获的一起以去世前女友病历在多个大病救助平台上诈骗的事件。还有一部分原因，则是因为不少网友自己没有经历过生活的苦难，难以想象在中国的贫困地区，还有人吃不饱饭，会因病致贫。比如那个说靠星巴克免费糖包和几毛钱一个的馒头可以生活的网友，恐怕根本不能想象，在大凉山地区的小县城里，可能并没有星巴克，糖尿病人也不能只靠吃馒头生存。
不过，并不是网络上所有的悲惨故事都是“卖惨”的营销。比如B站上另一位去世的博主虎子，他在B站发布视频记录自己的抗癌生活，也曾经被质疑是卖惨骗钱。但经过媒体证实，虎子确实患有肺癌，而他通过B站打赏获得的收入不过2万多块。而几个月之后，虎子去世。
好在，多数网友都是善良的。当对墨茶的质疑出现时，很多网友表示，宁可他是卖惨营销，那样的话，至少他还活着。
墨茶事件令人唏嘘的还有他的身世。四川日报旗下封面新闻对墨茶母亲一家的采访显示，墨茶父母早年离异，母亲现在的经济状况其实还不错，开着足浴店，但是因为要求他“自食其力”，母子关系紧张。而墨茶的父亲在他查出有鼻肿瘤后为他在攀枝花医院做手术支付了医药费。但在手术后，墨茶又因为与父亲不和而出走，最终独自在出租屋病逝。这些虽然与B站网友最初透露的消息不完全一致，但是他从父母处没有得到多少支持，基本是自生自灭这一点，却基本属实。
外人难以知道导致墨茶与父母关系紧张的真实原因是什么。墨茶已经去世，现在指责谁没有尽到责任，已于事无补。
生前，他努力地生活，尽管只有两三位数的粉丝，也依然直播，虽然“几乎没人看”。互联网巨大的财富效应，没有给他带来什么好处。头部主播动辄几千万的粉丝，一举一动都影响巨大。而像墨茶一样的尾部，却难以让人看到。而在去世之后，墨茶却有了十多万粉丝，这实在是个讽刺。