新闻学就业方向,张雪峰不建议学新闻传播学，在互联网上，张雪峰可谓毁誉参半。有人认为张雪峰说得都是大实话，所以非常认可张雪峰。但也有一些学渣很痛恨张雪峰。因为张雪峰的节目经常调侃一些垃圾大学、野鸡大学，这让学渣们脆弱又可怜的自尊心受了刺激，所以这部分群体十分仇恨张雪峰。
其实张雪峰是专家，本专家也是专家，所谓英雄相惜，本专家十分认可张雪峰的很多理念。
1、普遍性和个例
不可否认，主体来看，网民是愚昧的。因为网民普遍分不清普遍现象和个例问题。比如有的博主提到：在当下，大专学历就业难的时候，往往指的是主体上，即普遍来看，大专学历就业难。但是几乎所有的这类博文的评论区，都会存在个别大脑穿刺的二傻子来留言，声称他朋友、他邻居、他亲戚XXX大专毕业，然后风生水起——要知道，在已经宣布普遍性的情况下，再来谈个例已经毫无意义。所以从这个现象来看，很多人阅读理解能力还不如小学生。但尴尬的是，由于大学不断扩招，导致了很多如此阅读能力的人，读了大学，而且，还进入了各行各业。这不得不说是十分无奈的事情。
2、新闻专业的价值
张雪峰声称新闻专业不值得报考，很快和主流媒体产生了交锋。主流媒体认为每个大学专业设立都有其意义，不能因为就业而考虑专业的设立。张雪峰则认为选择专业该考虑就业问题以及市场需求。
其实本专家作为一个有大智慧的专家，认为这类两种观念都没错，错的是读者和观众们。
本专家认为，从某个角度来看，专业没有好坏的区别，只有从学生个体角度来看，是否适合的问题。本专家不否认，对于多数、主体上的普通家庭的学生来说，读新闻专业确实没什么前途可言。因为目前来看，适合新闻专业的岗位不多，社会需求也较为有限。甚至新媒体的冲击下，新闻专业有些鸡肋。所以从这个角度来看，本专家认为张雪峰主张的很有道理。
但是新闻学作为一个人文社科大类的学科，其存在和发展，也有其学术意义，如果失去了传承的话，无疑也是人类学术史上的一个遗憾。所以，新闻学的存在有意义，且不能以就业来衡量，这个看法当然也有道理。
3、如何看待新闻学
那么，对于普通学生来说，到底该如何看待新闻学？本专家认为，因人而异：
对于家里没有什么资源，且指望读个大学来就业的学生来说，本专家的主张和张雪峰一致，建议屏蔽新闻学这个专业；
对于家里有门路能安排到和新闻专业对口的单位，或者可以随便混一张文凭然后在家里安排下去个好单位的，本专家觉得可以考虑新闻学专业。毕竟，对家里有条件的群体来说，任何一个冷门专业，都可以发挥出平常人所无法发挥出来的功效。
对于不打算靠大学文凭就业，就是喜欢新闻学这个专业的学生来说，也可以选择报考新闻学。
总之，因人而异。