近日，“老太太坐飞机强行换座被拒，疯狂辱骂年轻女子，还威胁下机要揍她，最后老人反被升为商务舱”事件不断发酵，但江西航空回应质疑称：“并不存在升舱行为，因为全机都是经济舱。”
对于此事件，最终并不存在为闹事老人“升舱行为”，这显然是对的！当然，这跟整个飞机都是经济舱本身并无关系——即使飞机有商务舱，一般而言，也不应给予换座闹事者如此“越闹越有理之优厚待遇”，如果这样做的话，就会起到极坏的反向示范作用；这对于守规矩者来说，又情何以堪？以后，谁还愿意做一个遵规守法者呢？
网络上有句话叫“不是老人变坏了，而是坏人变老了”——这样的话，在逻辑上并不一定完全对，但是，何以此言得以流行？说明此中的逻辑，也是有一定脉络可循的道理！
从直观形象上看，这对换座不成就骂人和威胁打人的老人，年龄上应该大致是上世纪60年代至70年代左右的人，他们经历过一个“打砸抢、砸烂公检法”的时代，说这一代人最初的法治意识较为薄弱，并非是完全污蔑，而这句“不是老人变坏了，而是坏人变老了”，显然也就有了一定的参考价值和参考意义了！
试想：哪怕是没有文化的老人，按照最朴素的做人做事之逻辑，也会明白坐火车、坐飞机要对号入座；自己想换座，以便得到好处，也要文明礼貌地跟人家商量；如果商量不成，也不必进行莫须有式的道德绑架；更不能因此对他人污言秽语，更不应出口成“脏”之后，还要做违法的事——“威胁揍人”。
事实上，按照航空器有关的法律规定，如此闹事并涉嫌违法的这对老人，其实已经可以依规纳入黑名单了，甚至可以依照治安管理法的规定予以处置了！
而当事的航空公司空乘人员进行处理时，当然是以能平息事端为首要任务，以避免耽误起飞时间，那位空乘人员给予闹事的大妈换座，本也无可指责——甚至是为了整体利益，当时先给大妈换一个商务座，也仍有可以理解之处！
但是，事情却并不能到此为止！在飞机航程结束后，也应依规将这对闹事老人列入违反诚信黑名单，这才是最完全和最完善的处置过程与方式！
但是，为何广大网友大都对这位空乘人员的表现，也表达了强烈不满呢？——这是因为，在视频中可以看到，这位空乘人员为了息事宁人，对闹事大妈更多的是好言相劝，但却对表达“她为什么骂我”的女孩，却用手指硬刚式的指着不说，还声称“你这是妨碍公务”云云，显然给人的感受就是“谁闹得欢谁有理；谁表现弱势谁反而被欺负”了。
同样是旅客，这位被骂、被威胁的女孩本就有了极差的旅行体验，航空公司就负有责任，可是在事情发生的过程中，空乘人员还相对于闹事的老人，反给了她更严厉的指责，甚至是一种威胁，这样的服务体验显然极差，而航空公司及其服务人员显然存在一定的责任！——这主要就在于，空乘人员似乎成为“助纣为虐者”了！
以和为贵，建设和谐社会，当然需要各方的相对协商、妥协，但是这也要有一定的原则性，即不能违背公序良俗的道德，更不能违反法律规定，同时，作为第三方的服务者或执法者，也决不应为了所谓的“和”，就变成了“和稀泥”，甚至是颠倒了黑白，让“越闹越有理”堂而皇之地出现，则显然就是一种“罪过”了！
这样的话，很可能会产生像“彭宇案”那样的恶劣效果，产生深远不良影响，这显然要求我们不可不察、不可不改、不可不及时校正了！【原创评论：瑜说还休】