6月12号，川大发声 ，表示虽然女生公开道歉，但学校将按程序依规依法处理。
不得不说，川大的这次回应有种大快人心的感觉。
说到党员、985研究生、新闻传播专业女生这几个字眼，大部分人的第一印象是这应该是一个高知且有道德的女性。
但四川大学的张某以自己的实际行动反驳了我们的想法，她的一系列操作没有一样是对得起这几个身份的。
6月7号，她坐上了广州的地铁。
当她看到有个大叔蹲在地铁上摆弄着手机时，不知道是出于新闻从业者的直觉，还是身为女性的敏感，她觉得这个老头在偷拍她。于是她上前，要求查看老头的手机。
但令她失望的是，老头并没有拍她。
误会了一个长者，她选择的不是道歉，而是恶狠狠地警告“小心点，不要乱拍别人！”。
之后具体又发生了什么事，我们不得而知，但不得理也不饶人的她开始了自己“恶心操作”之路。
下了地铁，可能是哪哪都不爽的她，发了个帖子，并配上大叔的不打码照片。
从这个帖子可以看出，她至少犯了三宗罪。
一、偷拍，女子把大叔的照片不打码发到网上，已经侵犯了大叔的肖像权。
二、诬陷，已经从大叔的手机里发现自己并没有被偷拍，但她还在网上恶意造谣，仅凭自己的感觉便发出的不可思议的“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权吗？”
三、网暴，女子说大叔是猥琐男，还称猥琐男出门必死，这恶毒的嘴脸真的难看。
事情发酵后，广州地铁公安局的回应，这个事情他们有有介入，因为是误会，双方已和解。
而面对网友的质疑，她还抛出金句“如果他真的没有偷拍，那为什么他没有为自己发声？”。
不得不说，毕竟是新闻传播学的，对网络了如指掌,这句话跟当年的“如果不是你推倒的，你为什么要扶？”
她就是算准了这样一个老头，穿着廉价，跟不上时代，估计被网暴了好几天都不知道自己被人PO上了网络这件事。
有自称是新闻传播学的博导在网上发的帖子，用讽刺的手法狠狠地“表扬”张同学。
果然，如她所料，大叔真的什么都不知道。
如果不是大叔有一个会上网的儿子，张同学大概还能在网上制造很多风浪，把自己搞到“众口皆碑”。
事情发生后，有网友甚至把她举报到了中纪委。
6月11号，在事情发酵了几天后，有记者联系了大叔的儿子邓先生。
他表示，自己是在10号晚上才知道父亲被人当做“猥琐男”发到网上，邓先生还表示，父亲是个农民工，当天工地下雨没有上班，老实的父亲想在广州转转，没想到在地铁上碰到了这事。
同时邓先生表示，希望女子站出来公开道歉，否则就会起诉她。
很快，张同学赶到了派出所。
根据大叔的儿子邓先生表示张同学在派出所哭了一个下午，说学校准备开除她。
善良的邓先生和他的父亲选择了原谅，表示只要她公开道歉就不起诉她了。
随后张同学在网上发布了道歉。
但这个道歉时间点也让网友质疑这份道歉并不真诚，并称其为“鳄鱼的眼泪”。
首先，事情发生在6月7号，6月9号，双方在派出所已经和解，网上的舆论铺天盖地，她并没有出面道歉。
其次，如果不是邓先生的儿子在网上表示如果不道歉就起诉，再加之学校要开除她，单就网友的批评并没有让她认识到自己是错误的。
希望川大能尽快给出处理结果，正社会风气，也奉劝个别人，不仅仅是女性，不要以貌取人，凭着自己的所谓的“感觉”随意搬弄是非。
否则，终将为自己的行为付出相应的代价。