1

近日浙江绍兴一女子买鞋视频引发网友热议，整个视频只有女子买鞋过程，并没有介绍女子工作、家庭背景，但看完总让人感觉心里不是滋味。

从视频上来，父母和自己28岁的女儿一起逛街，逛到一间鞋店时，女儿看中了一双200多元的鞋子。

不知什么原因，父母坚决拒绝给女儿买这双鞋。

一开始女儿试图和父母沟通，尝试说服父母：

“就一双嘛，你钱不是很多嘛，我赚的钱，你们都帮我存着，我的脚就这么廉价吗？你们真的好奇怪啊。“

可父母依然拒绝，父亲对她说：“你正常一点。”

女儿逐渐崩溃，开始把手里的东西给砸了出去，然后跪倒在地向父母磕头，似乎想以此求得父母的同意。

可没想父母看到女儿这样之后不是上前劝慰，而是直接离开了店铺。

看到父母离开，女儿知道自己想买鞋子的愿望彻底落空，整个人瞬间崩溃大哭，撕扯着自己的头发发泄着内心的绝望，最后哭倒在了鞋店里，只有营业员小姐姐上前安慰着她。

出了店门，女儿站在商场的围栏前嘶吼道：

“我就是想买一双好一点的鞋子，为什么要对我这么残忍。”

视频到此就结束了，有网友站在女孩这边说父母太过残忍，也有网友说会不会是女孩家境过于贫寒，所以父母舍不得买这双鞋。

还有人猜测女孩本身精神有问题，不然一个28岁的女孩子不可能在大庭广众之下如此失控，更有网友联想到父母是为了把钱存起来给儿子用。

我们来看看视频中几个重要的点：

一、28岁

这个女孩是28岁，不是8岁。如果只有8岁，看到喜欢的东西父母不给买，躺在地上撒泼，我们会说这个孩子不懂事。

可一个28岁的正常成年人，为何连自己想买一双鞋都无法做主，甚至跪在地上求父母也没用？

二、父母帮存着钱

视频中能清晰听到女孩说自己有赚钱，只不过钱全部都交给父母存着，不然她也不会想买双鞋还得这样跪求父母。

所以女孩并不是啃老族，她自己有赚取工资。

如果女孩真像网友猜测的是精神病患者，又怎么可能外出打工呢？

退一步讲，就算是精神疾病轻症，可以外出打工，那以浙江最低一档工资标准来说，也有1840元每月。

女孩既然都已经28岁了，为什么自己的工资完全要交给父母保管，连想买双鞋的200多元都拿不出来？

三、200多元的鞋

如果女孩想买的鞋价值2000、20000元，父母拒绝是因为太贵，这没什么好说的。

可是这双鞋价值200多，算不上很便宜，但也不算贵，对于普通工薪阶层来说买这样一双鞋属于正常消费范畴。

女孩自己有工作能赚钱，用自己的钱给自己买双能力范围内的鞋，何错之有，为何父母会这样反对。

有人说女孩是精神有问题，不然不会在大庭广众之下做出超出28岁成年人应有的正常举动。

可是女孩和父母沟通的时候说话有逻辑，并不像精神有问题的人。

退一步来说，如果女孩真是精神有疾病，都已经这样了，父母为何不安抚女儿，以免她发病，反而放纵的离开。

父母还能狠心到这样？有点说不通。

有人说是因为女孩家里太过贫困，每一分钱都得省着花，所以父母才这样做。

可是女孩自己有赚钱，以最低工资计算，一年收入也能赚2万多元，在这种前提下偶尔给自己买一双200元的钱不过份吧，毕竟她已经28岁了。

所以视频看下来，只看到一个被父母操控人生的绝望。

父母是生我们养我们之人，对父母每个人都应该抱有感恩之心，但是很多父母却仗着自己是父母这个身份，想要完全掌握孩子的一生。

他们总是用“我是为你好”这样的名义，牢牢控制着孩子的一切。

2

曾经看过一个台剧《妈妈的遥控器》，里面的妈妈是个单亲妈妈，儿子成了她一生的寄托。

儿子的一切妈妈全部都要掌握，在初中毕业前夕，儿子为了参加毕业旅行，害怕妈妈不同意，便伪造了成绩单，结果还是被识破了，换来的是母子两人的有史以来最为激烈的争吵。

这次争吵结束后，儿子发现自己每天醒来都是伪造成绩单的这一天，直到妈妈告诉他答案。

原来妈妈捡到一个可以扭转时间的遥控器，只要按下按钮，儿子就能回到前天的生活，如此循环。

从那以后，只要儿子所做的一切不符合妈妈的心意，她就让时间倒回前一天。

她还犹为得意地告诉儿子，如果他不修正错误，他的人生将卡在同一天。

儿子听不懂老师讲的内容，妈妈就不停让时间倒流，直到儿子听懂为止 。

儿子谈恋爱，妈妈就让时间倒流，直到儿子答应放弃。

儿子忤逆，和她吵架，妈妈就让时间倒流，直到儿子认错。

在这样的高压下，儿子崩溃了，选择了用各种自杀方式结束被操控的一生。

可是无论如何自杀，妈妈总能让时间倒回一天，儿子又再次重生，真应了那句求死无门。

而妈妈却对儿子说着那句耳熟能详的“妈妈这是为你好。”

在这种状况下生活，光想想都令人窒息与绝望。

如果这个想买鞋的28岁女孩也生活在类似的环境下，她做出那样的行为，还会觉得是失态吗？

那只不过是压抑多久之后的一种发泄，一个人压抑太久的痛苦情绪不发泄出来，产生的后果可能会更可怕。

3

曾经有个江苏南京的男孩报警，原因是爸爸在他的房间安了监控，侵犯了他的隐私。

警察到来后进行调解，父亲毫不在意地说：“我是你什么人，我为什么不可以监控你？”

言下之意，自己是父亲，所以儿子在自己面前不应该有任何隐私。

可这样的父母总是忘记孩子也是一个人，孩子也应该有自己的隐私权。

很多网友都有着从小被监控的经历，没监控之前父母可以肆无忌惮地翻看孩子的日记本，有了监控手段后，父母也可以未经孩子同意在他们的房间里装上监控，美其名曰这是关心孩子。

可在孩子眼中，爸妈这样的监控给自己带来的只有压抑，与想逃离的心。

所以很多孩子在长大后，第一个想法就是一定要远离父母独自己生活，逃离曾经被完全掌控的生活。

诚然，父母的出发点确实是为孩子好，想随时随地知道孩子在做什么。

这样的父母能不能换位思考一下，如果孩子在自己的房间装监控，为了随时能看着父母，父母又会作何感想？

己所不欲，勿施于人。

我有个表姐是家里的独女，就因是独女，父母管得很严，天黑前必须回家，不准和同学外出吃饭，房间门绝对不允许锁，她的日记随时会被妈妈翻看，连学校郊游都不准她参加，担心她出问题。

表姐大学志愿直接填报了一个离家最远的学校，工作也在离家很远的城市，一年就过年的时候回家看望一下父母。

她曾私下说，当她拿到大学录取通知书的那天，突然觉得空气都充满了自由的味道。

《爱和自由》一书曾说：

父母的职责是用爱给孩子提供一个安全的环境，但至于如何探索世界，那是孩子的自由。

如果以爱的名义，过于掌控孩子的人生，那这样的孩子长大后很难感受到自主的快乐和自我价值的认可。

容易缺乏独立性，总习惯于依赖别人，渐渐失去自我。

这样的孩子相信也不是每个父母所需要的吧。

有网友责怪那名28岁女孩，自己已经28岁了，为什么还要把钱交给父母保管。

试想一下，如果一个人从小生活在父母严格管制之下，长大后早已失去独立性，习惯性依赖父母，再加上父母一直的强硬，钱给父母保管也是顺理成章的事情。

28岁、有工作、能自己赚钱的女儿因为想买一双200元的鞋，被逼得在大庭广众之下如此失态，父母还能冷漠的就此离开，实在想不到有什么正常的理由能让父母做到如此。

孩子与父母不是对立的，希望彼此能多一些谅解，让亲子关系更为和睦。